Made in China ... No Gracias

Yo descubrí a los chinos en los libros de texto donde los ponían como ejemplo de raza amarilla. ¡Eran otros tiempos! Sin embargo, pronto sentí una admiración desmedida por este pueblo oriental. La culpa la tenía el primer chino que vi en mi vida; lo vi en la TV y, casualmente, no era chino. Era David Carradine, un estadounidense que interpretaba a un monje shaolín que buscaba a su medio hermano por todo el oeste americano, defendiéndose solo con el arte del Kung Fu. A partir de ese momento mi admiración por estos ciudadanos remotos fue total. Además, con los años descubrí los restaurantes chinos, desarrollando igualmente un nuevo paladar. Todo iba bien hasta que un, día un amigo, me preguntó si había visto, alguna vez, un entierro de un chino. ¡Jamás! Respondí enfático, añadiendo, ni siquiera en una película. Es que son el principal ingrediente del pollo Kung Pao, confirmó mi amigo y añadió: así mandan el pasaporte a China para que venga otro. Está de más decir que abandoné los restaurantes chinos de por vida. Y claro, mi apreciación sobre este pueblo milenario empezó a cambiar. Después que nacieron mis hijos, descubrí que los juguetes, especialmente los de corta duración, estaban todos hechos en China. Y ahí ya me empecé a mosquear porque solo pensar que alguno de mis infantes se pudiese tragar la pierna de Batman, me aterraba. Aún así todavía no había desarrollado una verdadera antipatía por estos pintorescos seres.
De pronto, las empresas de nuestros países empiezan a emigrar al paraíso del sol naciente porque los “costes de fabricación” son más baratos. Y simultáneamente descubres que tu vecino ha perdido su empleo, la prima Rocío también, y que a tu padre lo han pre-jubilado. ¡Menuda epidemia! Además los sueldos no crecen porque “no vayan a cerrar e irse para China”. En ese momento ya te empiezas a plantear si esto de la globalización es conveniente o no. Pero un día te enteras que los criaderos de pescado y marisco chinos usan sustancias prohibidas (1). Y acto seguido, llega a España un regalo proveniente de Oriente y no lo traen los Reyes Magos: 100 mil tubos de pasta de dientes envenenados. Hace un mes habían colado el producto en USA, en ese caso 900 mil unidades. Eso si, en esta ocasión los chinos, se han superado porque le han aumentado la dosis a su toxicidad (2). Porque no se ha concluido sobre la efectividad del producto a nivel de esmalte pero, por lo menos, el resultado puede llegar a ser definitivo; que si se trata de ahorrar, bien vale la pena el esfuerzo. Y normal, llegado a este punto ya empiezas a perder los estribos. Porque una cosa es hacer trampa y otra que intenten envenenarte. Y claro tu apreciación cambia; Ni monje shaolín, ni Kung Fu, ni leches, ¡Que ves un chino y quieres fumigarlo!
En China no solo no se equiparan las condiciones laborales de occidente, sino que se violan sus propias leyes laborales (3) convirtiéndose, en ocasiones, en un verdadero Gulag laboral (4). Contra la indecencia de las compañías por incrementar sus ganancias de manera inescrupulosa, solo queda la fuerza del consumidor. Porque una cosa es la competencia y otra la indecencia. China no solo se está llevando nuestros empleos, tampoco respeta los contratos (5), roba nuestros inventos (6), colabora con el último genocidio en Africa (7), es el mayor emisor de CO2 del planeta (8) y por último, trata de envenenarnos. En vista de todo lo anterior y aunque reconozco que cada día se me hace más difícil, yo no compro “hecho en China” ¿Y Ud?
P.D. Como siempre me hacen la misma observación, aclaro que escribo desde un aparatejo que dice “Made in Korea” aunque acepto que no puedo garantizar al 100%, el origen de sus componentes.

1) EEUU veta el pescado y el marisco importados de China
2) Alerta Sanitaria en España
3) Secretos, mentiras y fábricas de explotación
4) Secuestran a niños chinos para usarlos como esclavos
5) Danone faces Chinese legal threat
6) To China for a U.S. cancer drug?
7) Sudán, Capital Pekín
8) China es el país más contaminante del planeta

Bye Tony

Se nos va Tony. Finalmente ha abandonado el número 10 de Downing Street, en Londres, donde ha vivido gratis los últimos 10 años. ¿Qué digo gratis? Que le pagaban por vivir allí. Llegó a Primer Ministro con la milonga aquella de la Tercera Vía. ¿De que se trataba? Pues la verdad que, diez años después, no ha quedado nada claro. Hasta el punto que, hoy en día, nadie habla de ello; ni siquiera él. Al principio lo ayudó mucho que, cuando el llegó a la calle esta de Downing, en Washington estaba Bill, y como hablaban los dos inglés y Bill se había fumado sus primeros porros en Londres, pues nada se hicieron amiguetes de alma. Y Tony que empezaba, le pide a Bill que si le echa una mano con lo del Ulster. Y el Bill agobiado con la Lewinsky, con tal de salir de USA un rato pues que llama al Sein Fein y que le pongan con el jefe. Y allí estaba Gerry que en lo que supo quien le llamaba, se unió al proyecto de paz inmediatamente y hasta devolvieron las pistolas. A todo esto, la economía marchaba viento en popa mientras el Reino Unido se convertía en el Wall Street de Europa. Aquel guaperas -el de la foto de la izquierda- tenía el éxito tatuado en el cuerpo.
Pero claro, la fama te devora. Empiezas a creerte importante y vienen las malas compañías y, lo de siempre, pasa lo que pasa. Primero apoyas, en la ONU, una invasión en Afganistán, le coges el gusto y te lanzas a tu bola por Irak, con el primo Geooorge y terminas, ya en el éxtasis máximo, por amenazar a Irán, a Corea del Norte, a Venezuela y al peluquero, si hace falta. A todo esto, Cherie se pone a buscar piso con el ex-convicto Peter y “CherieGate” al canto; ella que si no lo conoce, él que enseña los papeles que si ¡Pero Cherie, si ibais a ser hasta los padrinos del hijo! Además que ingratos; gracias a él que os convenció de la filosofía espiritual New Age y con el cuento de forraros de frutas y coméroslas, el Tony se animó, barriga al canto y el primer serafín que abre los ojos al mundo en el número 10 de tan famosa “Street”. ¡Es que sois más fríos que un “cold fish”! Y después vino el empecinamiento de invadir Irak que si Sadam esto que si Sadam aquello, que si las armas de destrucción masiva ¡Pero si no le funcionaban ni los aviones! Y ahí ya las cosas se empezaron a torcer porque cuando llegan los súbditos envueltos en la bandera, ¡Mal asunto! Pasa el tiempo, de protesta en protesta y sus amiguetes de parranda empiezan a perder las influencias y los puestos, primero el Ansar, después el Geooorge y claro, te vas quedando solo. Y llegado ese momento no es que no lo apoyaba su partido es que ya no lo sostenía ni un Wonderbra. Y ¿Qué se hace en esos casos? Pues, por ejemplo, anunciar que te vas en 10 meses, mientras te colocas en algo. Las emociones, tampoco han disminuido, en estos últimos meses y le han regalado una de cal y dos de arena. Logró que por fin Ian y Martin, no solo se dieran la mano si no que trabajaran juntos en Dublín. Algo así como poner a compartir silla a Caín y Abel. Aunque el proceso de paz lo había iniciado el ex Primer Ministro John Major. Tony tienes que reconocer que estuviste muy mal no invitándolo al acuerdo. Todo por salir solo en la foto. Este éxito, en cambio, ha venido acompañado del escándalo de Al-Yamamah donde una comisión de 1 billón de £ -y eso que hablamos de un solo dígito- a un príncipe saudita, por un apaño de £40 billones en armas, con el democrático reino de Arabia Saudita, destapó la caja de los truenos. Menos mal que antes de irse logró que la posible investigación se cerrase bajo el candado del silencio. Sin embargo, el último día en Downing, se presentó la Scotland Yard ¡Atiza! porque, aparentemente, el Partido Laborista ofreció a adinerados hombres de “business” títulos de lord a cambio “donaciones” por algo así como 20 millones de euros para la campaña electoral del 2005 (1). Y es que claro con todo lo que le había caído encima, después de la guerra de Irak, es muy difícil ganar las elecciones sin “ with a little help from my friends” (2) y menos mal que los atentados de Londres fueron 2 meses después del resultado electoral. ¡Por que sino, no ganaba ni con la ayuda del primo Jeb!
Finalmente, Tony ha conseguido trabajo. No importa que ya haya cumplido 54 años. Tampoco que lo hayan invitado a dejar su puesto. Cuando se tienen amigos bien situados, siempre sale algo. Al inglés de la eterna dentífrica sonrisa –foto de la derecha- lo acaban de nombrar “Enviado especial para Oriente Proximo”. Resulta que el máximo responsable, después de su primo Geoooorge, de que el mundo esté patas arriba, ¿Va a ser el hombre encargado de llevar la paz a Oriente Próximo? Esto es como poner a Michael Jackson a cargo de una guardería. Hace 6 años Al Qaeda era un grupito de famélicos con unas viejas metralletas rusas, allá en las montañas de Afganistán y hoy, gracias a Tony y su primo, ya está a las puertas de Jerusalem. En sus primeras declaraciones y sin ninguna vergüenza, Tony, nos vuelve a hablar de la “Hoja de ruta”; uno de los mendrugos que nunca encontraron el camino. ¡Y después dicen que salen mal las cosas!

(1) BBC News
(2) Canción de los Beatles: “Con una pequeña ayuda de mis amigos”.

¿Demolición Controlada? ...Parte 2

Para que exista una gran potencia, esta tiene que tener enemigos. De no ser así, entonces tendrá que inventarlos. Y nada mejor que estos enemigos estén ubicados en una de las zonas de mayores reservas petrolíferas, o por lo menos cerca, muy cerca. ¿Ha pensado en un mundo sin petróleo? ¿Tendría luz, agua o gas en su casa? ¿Cómo se desplazaría? ¿Podría leer este blog? No, absolutamente NO. ¿Es difícil entender entonces que quién, actualmente, controle las fuentes de petróleo tendrá garantizado el poder? En el blog anterior mencionaba que la guerra servía para llenar los bolsillos y algo más de los que viven de eso, de la guerra. Pero para que haya guerra hay que crear la necesidad, y en este caso abundante: el petroleo. Y para tener “barra libre” nada mejor que sembrar un sentimiento colectivo de venganza. ¿La fórmula? un espectacular atentado, a ser posible, televisado y con muchos inocentes, de por medio.

El siguiente documental “Oil, Smoke & Mirrors” (1) sostiene la teoría de que “el petroleo que se acaba, ha tenido mucho que ver con lo ocurrido el 11-S y la consecuente Guerra Global Contra El Terrorismo”.
Puedes ver el documental en Español - English - Francais

Otros video de interes:
1) Entrevista con David Griffin en la BBC (2)
2) 4 Preguntas acerca del 11-S... sin respuesta aunque el documental es en inglés conociendo de que trata se entiende porque es muy gráfico. Las preguntas son las siguientes:
1) ¿Por qué después de 6 años no hay todavía fotos del avión que impactó el Pentágono? Hay que tener en cuenta que el Pentágono tiene cada centímetro cubierto por cámaras de vídeo. ¿Por qué Agentes Federales fueron a decomisar el video de la Gasolinera que su cámara apuntaba a la trayectoria del “avión”?
2) ¿Por qué solo hubo un agujero de 60 pies (18,28 metros) de diámetro en el Pentágono? Entonces ¿Cómo impactaron las alas, los motores y el estabilizador del avión?
3) ¿Por qué colapsó el edificio del WTC7 en 6 ½ segundos si no lo impactó ningún avión? ¿Sabía que la CIA y el Departamento de Defensa tenían oficinas en él?
4) Con respecto a las torres gemelas ¿Cómo es posible que se derrumben dos estructuras de acero de 110 pisos en 8 y 10 segundos? ¿Por qué cayó primero la torre Sur si fue impactada primero la torre norte?

(1) En el documental intervienen:
Richard Heinberg – Aautor del libro “The Oil Depletion Protocol: A Plan to Avert Oil Wars, Terrorism, and Economic Collapse”
Julian Darsley – Fundador del “Post Carbon Institute”
Michael Meacher – Parlamentario británico y Ex Ministro de Medio Ambiente
Colin Campbell – Fundador de “Association for the study of peak oil and gas”
Chris Sanders – Economista Político
Paul Roberts – Periodista y autor del libro “The End of Oil: On the Edge of a Perilous New World”
Andreas Von Bulow – Ex Ministro de Alemania de Ciencia y Tecnología
Philip J. Berg – Abogado de “Scholars for 9/11 Truth”
Christopher Bollyn – Editor en Europa de American Free Press
Nafeez Mosaddeq Ahmed autor del libro “The War On Truth: 9/11, Disinformation And The Anatomy Of Terrorism”
David Shayler – Ex Oficial antiterrorista del MI-5 británico

(2) David Griffin es autor del libro: The New Pearl Harbor

¿Demolición controlada?

Antes del inolvidable 11 de septiembre de 2001 el mundo era “lo que era”, con sus problemas, sus dificultades, sus conflictos y, evidentemente, con sus mercaderes globales dirigiendo el avenir. En general, el planeta no era un paraíso pero tampoco se vivía un infierno, aunque quizás ya se había asomado al tobogán del fracaso. Y entonces “PUM”, dos aviones, tres edificios gigantescos destruidos, 19 terroristas y 2.973 muertos, además de 24 desaparecidos dieron pie para que un presidente mal electo, se inventase la “guerra contra el terrorismo”. Invadió Afganistán con la ONU, Irak ilegalmente, el Líbano vía Israel y se cepilló a Yasser Arafaf. Transcurrido el tiempo el resultado es sencillamente desolador. Afganistán ha vuelto a la época de las cavernas, con atentados diarios. Irak es un campo de entrenamiento para toda clase de terroristas, con atentados diarios. El Líbano hay que reconstruirlo si una nueva guerra no lo impide y Palestina estrena caos prebélico. El planeta está hecho jirones y apetece, como diría Mafalda “por favor paren el mundo que me quiero bajar”.
En 1897 Estados Unidos le hizo varias ofertas a España para comprarle las islas de Cuba y Puerto Rico. Y es que cuando se trata de comprar, los estadounidenses siempre han llevado la delantera. Que el propietario no estaba interesado, pues le mandaban una fragata para convencerlo. ¡Eran otros tiempos! Efectivamente, el 25 de enero de 1898, el acorazado de la Armada de los EEUU, el Maine atracó en la Habana sin previo aviso. Los españoles a pesar de la afrenta, guardaron las formas y, decidieron dar a los mandos una fiesta en su honor. Después de los preparativos de rigor, el 15 de febrero se llevó a cabo la recepción que, sospechosamente, coincidió con una explosión en la proa del Maine y que hundió el barco inmediatamente, muriendo 266 marinos. Al día siguiente (y eso que no había ni e-mail ni móviles) la prensa de William Randolph Hearst apuntó su índice acusador a un “artefacto explosivo colocado por los españoles”. Resultado; la Guerra de Cuba. Y es que si al Imperio, no le vendes por las buenas, se lo apropia por las que sea. Al final, 100 años después, el mundo se enteró que la explosión la ocasionaron los estadounidenses para justificar la Guerra que les daría Cuba y Puerto Rico en propiedad.
El 7 de diciembre de 1941 fue atacada, por los japoneses, la base americana de Pearl Harbor en el Pacífico. 2.403 muertos y 1.178 heridos. 188 aviones, 5 fragatas y 3 destructores fueron destruidos o seriamente dañados. El presidente Roosevelt, aparentemente, sabía de la inminencia del ataque (1) pero no hizo nada por detenerlo. Algunos van más lejos y han señalado que USA no solo no hizo nada por impedirlo sino que incluso lo estimuló. Posteriormente, se ha confirmado que los servicios secretos de Inglaterra y EEUU estaban al tanto del proyecto japonés. Resultado; al día siguiente y sin más dilación, Franklin Delano Roosevelt declaró la Guerra al Japón y EEUU pudo confirmar que sus bombas atómicas venían sin defecto de fábrica.
EL negocio de la guerra es cada día más apetecible. No solo las ventas de armas, municiones, vehículos, etc, ahora se han añadido las compañías proveedores de servicios de guerra como Halliburton, la mayor beneficiaria de las guerras de Afganistán e Irak y cuyo mayor accionista es el vicepresidente de USA, Dick Cheney. O las compañías de seguridad como la estadounidense Blackwater (3) que ya ha firmado contratos por 750 millones de dólares o la británica AmorGroup (4) que empezó en Irak con 20 empleados y unos 4x4 y actualmente dispone de 1.200 efectivos y 240 camiones de combate. En total, solo el presupuesto militar USA para las compañías de seguridad, como las mencionadas, es de 1,5 billones de dólares. Dicho esto, con los antecedentes señalados y viendo los sinvergüenzas que están hoy en día instalados en la Casa Blanca, no es difícil sospechar que las caídas, casi perfectas, de las torres gemelas y el edificio WTC7 hayan sido producto de una “demolición controlada” como ha señalado el profesor Steven Jones de la Universidad estadounidense de Brigham Young University (2) en su trabajo censurado “¿Por qué se derrumbaron realmente los edificios del WTC?” A lo mejor hay que esperar otros 100 años para saber la verdad pero, mientras tanto, los “señores de la guerra” siguen inflando sus bolsillos obscenamente gracias a guerras de diseño.

(1) http://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_Harbor_advance-knowledge_debate

Libros:

- “The Final Secret of Pearl Harbor: The Washington Background of the Pearl Harbor Attack” del Almirante estadounidense Robert Alfred "Fuzzy" Theobald.

- “Day of Deceit” del periodista estadounidense Robert Stinnett

(2) http://newsnet.byu.edu/story.cfm/57724

(3) http://chevere.blog.com/1811142/

(4)http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/06/15/AR2007061502602_pf.html

EL Club de la Comedia

El Grupo de los ocho se acaba de reunir en el balneario báltico de Heiligendamm – no es por chovinismo, pero menudo nombre. ¿Es que no hay una ciudad alemana con menos consonantes?-. Allí, Angela ejerció de maestra de ceremonias y es que seamos sinceros; no hay nada mejor que la anfitriona sea una mujer para asegurarte, por lo menos, que vas a comer bien. ¿Para que se reunieron? Pues para que va a ser; para hablar sus cosas, hacer algún negocio y quitarse un poco de estrés, comiendo y bebiendo exquisiteces. Lo que se hace en estos casos, vamos. Y por supuesto cuando se trata de la “people” que Festival de Cannes ni ocho cuartos: La mitad de los aviones de la OTAN sobrevolando el lugar, los ejércitos de la Unión Europea cubriendo la zona y 4.500 periodistas comiendo y bebiendo champaña (1) por el morro. Claro, por eso después, escriben lo que escriben.
Angela, pendiente del más mínimo detalle, preparó la Agenda destacando como punto principal: “Cortar en 50% los niveles de las emisiones de 1990 para 2050”. ¡Ay Angela! todavía mantienes esa ingenuidad de recién llegada. Vamos a ver, ¿tú de verdad creías que a alguno de estos le interesa el tema? Pero mujer, el recalentamiento planetario, a estos siete besugos, le importa tanto como el manual de la Minipimer. ¡Que Tony te apoyaba? Ya, normal. Pero es que Tony está saliendo y por la puerta de atrás. Sobre todo cuando tiene montado el pollo con el tema de las comisiones de al-Yamamah. Aunque hay que ver lo que es la envidia ¿A quien le importan unas comisiones cuando se trata de un negocio de £40 billones en armas con el democrático reino de Arabia Saudita? Porque ahora mucho criticar pero cuando no haces la cuota, te ponen a caldo ¿Que 1 billón en comisiones es mucho? Si ya, pero a ver como montan después esas griferías en oro en los palacios ¡que son caras que no veas! Pero volviendo a la reunión. ¿Qué el canadiense estaba por el control de las emisiones?, por cierto ¿Cómo se llama? Si Angela pero es que este tiene menos voz que Enrique Iglesias. Y el japonés ¡que remanso de paz el hombrecillo! Hablar, no mucho pero venga a sonreír ¡Como le gusta el pescado! Se metía unos atracones. Y Sarko de tanto correr detrás de George, no te dió mucha bola aunque todo hay que decirlo; todavía está rebotado con lo de Airbus. Por cierto, ¡que guapa su mujer! Es que tiene una clase y claro la ascendencia española también se nota ¡Que garbo! Sin animo de criticar pero ¿Qué le pasó a George? Un día sale en la tele plimpándose una cerveza ¿sin alcohol? y al día siguiente Sarko anuncia que estaba indispuesto. No quiero ser mal pensado pero a ver si se equivocó el camarero. Y Romano, el tranquilo como de costumbre. Si hay acuerdo, lo firma y ya. Que no hay acuerdo, pues que le vamos a hacer. Y es que cuando tienes que gobernar Italia, en minoría, llegas a estas reuniones y lo que quieres es descansar. El Vladimir, ese si que es un lince. Montó el follón del escudo antimisiles y que si tu y que si yo. Y al final se va a salir con la suya y tiene casi convencido al George de que el escudo lo instale en Rusia; y es que ya puestos ponen el escudo y los misiles juntos y que mejor van a estar. Y es que vamos a ver ¿qué van a proteger en Europa? ¿Iglesias?, ¿Castillos?, ¿Museos? Venga ya, lo que hay que proteger son las reservas petrolíferas que está el precio por las nubes. Además Vladimir, para limar asperezas, le compró 22 aviones 787 para Aeroflot (2) que 3 billones de dólares siempre vienen bien a final de mes. Antes de que me olvide y no lo quiero dejar pasar, dale las gracias al Sr. Merkel que se portó fenomenal con las chicas. ¡Que bien manejó la situación! Cuando le tocó llevarlas al “Mall”, el muy cachondo, como no le gusta comprar, las metió en el cine a ver la película de Al Gore. Eso si, al doblarla al alemán, pierde un poco.
Y al final, no todo fue tan mal, los ocho firmaron al Acuerdo de “mantener las promesas de ayuda a África que ellos mismos hicieron hace dos años”. ¿Otra vez? Si, es que estas cosas no son fáciles; una cosa es ofrecer y otra soltar la pasta. “De los 50.000 millones de dólares de ayuda anual prometidos entonces para 2010, Oxfam (3) calcula que se dejarán de pagar unos 30.000” (4). Es bueno recordar que “los dirigentes del G-8 acordaron, hace dos años, acercarse lo más posible al "acceso universal" de tratamientos para enfermos de sida”. Así que, y ahora va en serio, los países ricos pretenden ayudar con tratamientos diarios a 5 millones de enfermos. El pequeño detalle es que los enfermos son 24 millones y se calcula que otros 10 millones se contagiarán en los próximos 3 años. ¿Y del recalentamiento? Pues ahora lo va a llevar la ONU porque estos no tienen tiempo. Así que mientras los líderes mundiales estén más interesados en hacer negocios que en la salud mundial, el planeta seguirá enfermo. La duda que queda es cuantos podrán contarlo porque el 2050 es pasado mañana y el Niño está hecho todo un hombre.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

P.D.1 - El recién nombrado presidente de la República Francesa, se presentó eufórico ante los periodistas, después de su reunión con Putin ... sin desperdicio :

V I D E O

P.D.2 - Por cierto Angela, menudos tribunales te gastas ¿eh? A dos chicos españoles que les dio por aprovechar el puente y manifestarse en Rostock, durante la primera gran manifestación contra la cumbre, sin haber terminado esta, ya tenían sus sentencias de 9 y 10 meses. Y eso que no llevaban armas porque sino me imagino que los mandaban a una de las cárceles secretas en Polonia o Rumania. ¡Que eficiencia! Para que después vengan a presumir los estadounidenses que 6 años más tarde, todavía tienen a un gentío sin juicio en Guantánamo.

P.D.3.- Para leer el comunicado completo de la cumbre en caso de que no tenga nada mejor que hacer: Download the full communique from the G8 summit

(1) Video: Free food and champagne - a journalist's apprentice at the G8

(2) Noticias en Yahoo

(3) Oxfam ( Oxford Commitee for Famine Relief ) es una organización internacional de lucha contra la hambruna y promoción del desarrollo

(4) Artículo del periódico El País (España)

Descripción de los hechos ... dos perspectivas

El día tres de mayo se produjeron disturbios en dos ciudades españolas: en Madrid y en Vigo. En ambos casos, y debido al alcance de los sucesos, la policía tuvo que participar. De acuerdo a la información aparecida en los medios, podríamos resumirla de la siguiente manera; en Madrid la policía actúa de manera desmedida con unos “sufridos” chicos y en Vigo los manifestantes resultaron ser unos auténticos “vándalos”. En Madrid, de tanto emplearse la policía a fondo, la gente del SAMUR tuvo que montar unas tiendas de campaña para poder atender a los heridos, entre otros un “madero” (1) con fractura de cúbito y radio. En Vigo, los “vándalos” destrozaron mobiliario en la sede administrativa de la Xunta y lanzaron papeles por las ventanas. Heridos, en este caso, solo tres y de menor importancia; un chofer que quiso pasar por encima de un piquete, atropellando a dos manifestantes. El chofer resultó herido posteriormente, por razones obvias, y es que antes de buscar jaleo hay que saber contar. Menos mal que se enfrentó a los “vándalos” porque si llega a hacerlo con los sufridos adolescentes, Madrid ya tendría su Juana de Arco en versión masculina.
En el barrio de Malasaña de Madrid, la policía tuvo la indecencia de presentarse a las 2:20 de la madrugada ¡menudas horas de llegar! para desalojar a 200 serafines, de edades comprendidas entre los 16 y los 24 años que disfrutaban del sano ejercicio social, el popularmente conocido como “botellón”. Dicha lúdica actividad consiste en ingerir alcohol, en la vía pública, mientras hablan o balbucean gilipolleces a decibelios improcedentes que solo interrumpen para ir a orinar, a la esquina menos concurrida de la plaza, o a vomitar donde las entrañas decidan. Hay que reconocer que los zagales van perfectamente equipados, botellas de cualquier cosa que indique un contenido alcohólico de más de 5°, bebidas gaseosas, vasos plásticos, cigarrillos y otras hierbas, y ocasionalmente algún que otro aparato reproductor musical, dependiendo de la celebración. Cuando llegó la policía y los ofendió informándoles que era hora de irse porque había gente durmiendo, la pandilla decidió invitarlos a compartir la bebida pero a botellazos y “arre arre arre que la noche es buena”. Los policías que tienen como principal objetivo en la vida, garantizar el orden público, cumplieron su trabajo y el resultado final fue de 22 heridos, 8 de ellos policías. Es digno de resaltar la poca diferencia que hubo en la refriega si consideramos que unos –la poli- iban preparados, además de estar entrenados para tal ejercicio y los otros –los beodos- no, y en malas condiciones físicas y mentales. Al día siguiente, ¡y es que supo a poco!, la audiencia se superó ya que se llenaron hasta las calles adyacentes, alcanzándose la respetable cifra de 3.000 sedientos; es que si es por solidaridad, estos chicos se ponen con los móviles a enviar textos de “botellón esta noche y pásalo” y convocan más fieles que Ratzinger, en la Plaza de San Pedro, los domingos. El resultado de esta segunda noche fue 46 heridos. Pero si aparte de no dejar dormir al vecindario y decorar la plaza como un vertedero, no se meten con nadie. Es que la policía también, ¡en vez de perseguir delincuentes!
En Vigo, el mismo día pero en horas de la mañana, 2.000 trabajadores del sector naval comenzaron una huelga indefinida y para promocionarla, se lanzaron a la calle, cortando en ocasiones el tráfico y quemando, todo hay que decirlo, algún que otro contenedor de basura. La razón principal de la huelga es que, los acuerdos logrados hace un año, las empresas del sector se los han pasado por debajo de los “cataplines”, o como se diga. La demanda “desorbitada” de los trabajadores es que los empleos fijos pasen del 15% actual al 45% acordado, en 60 de las 120 empresas del sector. Es importante señalar que esto sucede en un momento álgido de la industria tal que las compañías están hasta el cogote de pedidos, llegando en algunos casos a tener que trabajar los tres turnos. Y claro, a estos “vándalos”, como los han llegado a denominar en algunos medios de comunicación, en vez de ponerse a trabajar y darle las gracias al patrón de no formar parte de las listas de desempleo, ¡pues no!, no se les ocurre otra cosa que exigir. ¡Es que más les das y más quieren! ¡Qué gentuza!
Los días posteriores, en los medios, respetables contertulios y articulistas han comentado, a grandes rasgos, su parecer. Con respecto a Vigo, la indignación era máxima; han destrozado mobiliario urbano y creado un caos tal que el tráfico era imposible. Alguien llegó a comentar que era lamentable la imagen que estaba proyectando Vigo con esta huelga. Y es que es verdad, pero si revindicar es ya un verbo en desuso. Mucho vicio es lo que tienen estos trabajadores, ¡mucho vicio! Con respecto a Madrid, es verdad que el tema del "botellón" preocupa pero ¿Qué hacemos con los jóvenes? Y es que no todos tienen dinero para irse a una discoteca y pagar 5 euros por copa. ¿Donde se van a entretener nuestros jóvenes sino? Otros más atrevidos exclamaban que esto era un problema de educación. Eso si, la policía debería moderarse que no es manera de tratar a nuestros jóvenes, el futuro del reino.
El conflicto de Vigo ha concluido, logrando los trabajadores sus demandas. Los “vándalos” han agradecido a la ciudad de Vigo su solidaridad y pedido disculpas por las incomodidades causadas. Si en el fondo no son tan malos estos bárbaros. ¿Qué no están fijos? Pues no pasa nada tampoco, total hay algunos que llevan 12 años esperando y no se quejan tanto. Que “los puestos de trabajo que impliquen penosidad, toxicidad o peligrosidad, dan derecho a la correspondiente bonificación, pero ésta no llega al medio euro por hora.” (2) Es que también son ganas de ser quisquillosos, pero si total hablamos de céntimos. Por cierto, estando en estos momentos España en campaña electoral, no encontré declaraciones al respecto de los candidatos de los partidos tradicionales a la alcaldía de Vigo, aparte del consabido, esperamos que el conflicto se arregle pronto. Mientras tanto, el “botellón” sigue campando a sus anchas, no solo en Madrid sino en toda España, porque los jóvenes necesitan de un “espacio” donde divertirse… a partir de la medianoche. Los candidatos de los partidos tradicionales también huyen de hacer declaraciones al respecto; total el problema de alcohol solo afecta al 64,6% de la población, eso si, solo los fines de semana (3). Y es que claro, después de pasarse la mañana durmiendo, la tarde con la consola, chateando o disfrutando del MP3 y la noche con el fútbol o la película de pago por visión; de madrugada, estos jóvenes necesitan que digo unas copas, estos chicos lo que realmente necesitan son unos padres, pero sobrios, y claro, ¿a ver donde los encuentras?

(1) Policía
(2) http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=5790814
(3)http://www.websalud.com/articulo.html?xref=20070208salwsdsan_1&type=Tes&anchor=wsdsanint

El Museo del Creacionismo vs Darwin

Corren vientos de cambio en USA y gracias a la carrera por la presidencia del 2008 ya se empieza a ver la luz al final del túnel… y, en esta oportunidad, no es un tren que viene de frente. Hace 15 días se celebró el primer debate demócrata y el resultado fue contundente; vapuleado el principal aspirante, los Clinton aumentan su ventaja. Y cuando digo los Clinton no es un error de “imprenta” porque Bill, el señor William Jefferson Clinton, está de vuelta, y se nota, vaya si se nota. La Sra. Clinton es una mujer talentosa e infatigable trabajadora, lo cual por si solo ya es garantía de éxito. Dicen que detrás de un gran hombre siempre hay una gran mujer. En este caso, detrás de esta gran mujer está, nada más y nada menos que Bill y eso más que ayuda, es pie y medio en 1600 Pennsylvania Ave. (1)En USA hay dos corrientes “ideológicas” bien diferenciadas. Por un lado están los Republicanos; más tradicionales, más conservadores, más clásicos, pero sobre todo, muy horteras. Ellos todo a la vieja usanza: revolver al cinto, dialogo el mínimo y nada mejor que unas buenas hostias o a tiros, según vaya el día, para arreglar disputas. ¿Qué se comete un exceso? pues directo al corredor de la muerte y asunto enterrado, y nunca mejor dicho. Para terminar la semana, los domingos a misa a perdonar los pecados, pero temprano porque de 10 a 6 hay que seguir haciendo caja. Eso si, los estadounidenses no se conforman con teorizar; hay que demostrarlo. Y para eso han creado, en el corazón de la América profunda, en Kentucky, un parque temático “El Museo del Creacionismo”. Allí, en el “estado de la hierba azul” explican “científicamente” que el hombre no ha evolucionado sino que dios lo creo a su imagen y semejanza, de una vez. Vamos, que ya vinimos con el “upgrade” de fábrica; Que ellos de descendientes del mono, nada; en todo caso, descendientes del dueño del circo. Y claro con esta gente nada de hablar de matrimonios del mismo sexo, ni del aborto, ni de inmigrantes, ni de células madre, ni de culturas diferentes, ni de Kyoto, ni de parar la venta libre de armas, ni de sanidad pública, ni de abolir la pena de muerte, ni de subir los impuestos, ni de derechos de las minorías, ni, ni, ni … Su concepción del estado se basa en un Estado al servicio total del Capital y preferiblemente el afín. En la otra atalaya están los demócratas; más orientados a la tolerancia, más equitativos, más preocupados socialmente y con un toque aristocrático que los distingue, especialmente en un país carente de nobleza. Y donde antes había “ni”, sustituir por PRO. Adicionalmente, su concepción del mundo es darwiniana y el concepto de estado se sustenta en el servicio al ciudadano y es totalmente laico. No tienen parque temático aunque para hacerse una idea, considerando los demócratas más famosos: Kennedy y Clinton, el modelo más cercano vendría a ser la mansión Playboy.Teniendo en cuenta lo que ha sido la presidencia de cuadrúpedo mental, del actual inquilino de la Casa Blanca, no es extraño soñar con la vuelta de los Clinton. Las fotos del encabezado representan dos maneras de gobernar y su resultado; la primera muestra el estrés en su máxima expresión, la segunda el relajamiento entre las dos principales potencias mundiales. Mientras Geooorge se empantana con la guerra de Irak, Bill acuerda, con las farmacéuticas, una bajada de precio de los medicamentos contra el SIDA. Lo que hoy son guerras, mañana serán negociaciones. En vez de construir muros con México, se volverá a hablar del NAFTA. En lugar de cárceles ilegales, volverá la justicia. El verbo Imponer será sustituido por Liderar. Y el gran sueño frustrado, en 1993 y 1994, de doña Hillary de una Seguridad Social Universal haría de USA un país diferente pero sobre todo, muchísimo mejor. Para seguir abonando la esperanza, Mrs. Clinton ha anunciado que su marido tendrá mucho que ver en la política Exterior Norteaméricana para aprovechar su tirón internacional y su fabulosa capacidad de negociar. Y si logra que Al Gore los acompañe, entonces ya sería el no va más. De todo esto, solo quedaría por determinar quien sería la Primera Dama. Aunque si hace falta que traiga la becaria y, entonces ya estaríamos todos. ¿No es para estar optimista?

(1) Dirección de la Casa Blanca en Washington. USA

Cuando se privatiza la Guerra

BLACKWATER es una compañía creada por Erik Prince un ex “US Navy SEAL” que llevaba el uniforme henchido de orgullo hasta que se murió su padre y dejó 1,3 billones de dólares a repartir. Y en ese momento Erik debió pensar, el uniforme está muy chulo y me queda de cine, pero que un “pringao” me venga a decir a mi, como es esto de poner bombas y pegar tiros, ni de coña. Así que nuestro héroe, dejó la fría y húmeda Michigan y se instaló en la más primaveral Carolina del Norte. Allí en un terrenito de +/- 28 kilometros cuadrados (si, si y juro que no he bebido hoy), se montó una especie de “paintball” (1) pero las armas, las balas y las bombas de verdad, verdadera. Y empezó con aquello de “aprenda a protegerse”, después “programas para familias” y poco a poco, pues nada que el negocio crece. Especialmente cuando tu hermana es un miembro importante del Partido Republicano y tu cuñado ex candidato a Gobernador del estado de Michigan. Por cierto, el cuñado tiene el record de dinero gastado en una campaña, por la gobernación de Michigan del 2006, con un desembolso de 41 millones de dólares y…perdió. ¡Que le tiene que haber quedado una cara de imbécil! Pero volviendo a nuestro Erik, siguió con la expansión modesta del negocio hasta que el Gobierno de Bush descubrió su utilidad. Y nada que si un pequeño contrato en Afganistán. Después otro más jugoso, de 23 millones de dólares, por proteger los diplomáticos y las instalaciones USA en Irak y total que el Departamento de Estado le ha firmado contratos por 750 millones de dólares. Y claro, empiezas ya a diversificar y que si un Dirigible para vigilar desde las alturas, que si un blindado indestructible y así hasta llegar a tener 2300 hombres en nueve países y otros 20.000 disponibles para entrar en acción inmediatamente. Pero para que estas cosas funcionen nada mejor que incluir gente que conozca bien como funciona el gobierno. Y por eso Erik ficha a J.Cofer Black, ex jefe de la lucha antiterrorista de la CIA y que tuvo la responsabilidad, después del 11-S, de dirigir la captura de aquel flaco barbudo que vivía en una cueva en Afganistán. Éxito en la función, no parece haber tenido, pero encontró trabajo y bien pagado. Y ya puestos, Erik también fichó a J. Schmitz que un ex inspector del Pentágono siempre viene bien, aunque solo sea para que salgan rápido los pagos. Y, de pronto llega el Katrina y claro, con todos los soldados en Afganistán e Irak ¿Quién defiende la democracia en Nueva Orleans? Y Blackwater que firma otro contratito de 950 dólares por hombre para redondear 240.000 dólares DIARIOS. ¡Es que no hay nada mejor que estar en el lugar correcto y en el momento oportuno!

Aunque no todo ha sido un jardín de rosas. EL 31 de marzo del 2004, en Fallujah - Irak, cuatro soldados privados de Blackwater fueron emboscados, quemados y dos de ellos colgados de uno de los puentes del Eufrates. Aquella macabra exhibición hace que el mundo descubra la existencia de este ejército privado. Y las familias de los difuntos también descubrieron que sus valientes guerreros iban en jeep Pajero -¡menudo nombre!- en vez de en vehículos blindados; Y es que una cosa es venderlos y otra usarlos que después los hinchan de kilómetros y no hay quién los compra. Además, al no usar vehículos blindados, Blackwater se había ahorrado 1,5 millones de dólares, que siempre se agradece en la cuenta de resultados. Otra cosa que sorprendió a los familiares es que le repatriaron los cuerpos en barco. ¿Y que querían? Allí no vuelan compañías de bajo coste y en barco, siempre es más cómodo. Total que los familiares se rebotan y demanda al canto; el escándalo está servido. También sale a la luz pública que la última Nochebuena un estadounidense nómina de Blackwater, eufórico de tanto brindar, asesinó a un guardaespaldas iraquí encargado de la protección de un alto responsable iraquí. Inmediatamente Blackwater lo monta en un avión rumbo a los EEUU, antes de que lo pudiesen acusar las autoridades iraquíes. En la pesquisa se descubre que el difunto guardaba 10 balas en el pecho; el mercenario estaría borracho pero, eso si, la puntería no la perdió. Otro escándalo. Se empieza a tirar del hilo y se descubre que los 770 muertos de estos proveedores “externos” no se incluyen en las estadísticas; después de todo, una cosa es ser Marine y otra ser nómina “outsorcing”. Igualmente se confirma que las compañías como Blackwater, trabajan fuera de la cadena de mando militar y pueden hacer lo que les plazca sin rendirle cuentas a nadie, ni siquiera respetan las Convenciones de Ginebra. De ahí que todos los crímenes y violaciones de las leyes cometidos por este “ejercito” de subcontratistas no esté ni documentado ni sancionado. Sin mencionar las misiones “sucias”.

La invasión de Irak ha desnudado, en su máxima expresión, la vergüenza del gran negocio de la guerra. No solo existe el monumental negocio de armas sino que además aparecen estos “subcontratistas” y detrás de ellos, los mismos de siempre. Por ejemplo, KBR había suscrito un contrato con ESS y este, a su vez, con Blackwater, y los costes de este contrato, para los contribuyentes estadounidenses, había sido de $19,6 millones. Blackwater dice que facturó sus servicios a ESS por $2,3 millones, lo que significa que se cobró al gobierno de los EEUU un sobreprecio de $17 millones. Solo una aclaratoria KBR es una antigua filial de HALLIBURTON la compañía que dirigía Dick Chenney y de la cual es todavía el mayor accionista y que ha sido la gran beneficiada de todos los grandes contratos de esta guerra infame. Algunos estiman que 40 céntimos de cada dólar “invertidos” en la guerra de Irak van a los bolsillos de estos subcontratistas. Mientras tanto nuestro Eric, además de dirigir esta más que próspera multinacional del crimen, todavía le queda tiempo para ser miembro de la dirección de “Christian Freedom Internacional”, una organización sin fines de lucro que tiene como misión en la vida, ayudar a los Cristianos que están perseguidos por su fe en Jesucristo. Y si de defender cristianos se trata, de ser necesario, echaría mano de su BLACKWATER que, como indica su Objetivo es: “Proporcionar seguridad, paz, libertad y democracia en el mundo entero”… Lo que no especifica es de que manera.

P.D.1 Si esta interesado en el calendario de entrenamiento, individual o grupos familiares, del 2007 que le ofrece BLACWATER, no deje de visitar:

http://www.blackwaterusa.com/training/courses.asp

Precio de los cursos:

http://www.blackwaterusa.com/training/coursesprices.asp

Pero sobre todo no deje de ver los magníficos artículos para la venta, incluidos algunos especiales para el Día del padre, otros para niños, ademas de, por supuesto, las consabidas tallas femeninas

http://proshop.blackwaterusa.com/

(1) El paintball (en español ‘bola de pintura’) es un deporte en el que los participantes usan pistolas de aire comprimido llamadas marcadoras (markers) para disparar pequeñas bolas con pintura a otros jugadores. En esencia es un juego de persecución complejo, pues los jugadores alcanzados por bolas de pinturas durante el juego son eliminados de éste.

Bibliografía

Libro: Blackwater: The Rise of the World's Most Powerful Mercenary by Jeremy Scahill

http://www.amazon.com/gp/reader/1560259795/ref=sib_dp_pt/002-3852001-3624065

Artículos:

L’ascension de Blackwater ou la privatisation de la guerre

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=SCA20070328&articleId=5214

Inside the world's most powerful mercenary army

http://gnn.tv/articles/2977/Blackwater_Rising

MEDIA IN USA

Los Medios de comunicación se han convertido en los reyes de la manipulación informativa en el mundo entero. Sin embargo, en USA alcanzan un nivel superior, con un trabajo de marketing impecable y una exquisita puesta escena, al obtener el resultado máximo deseado: la evangelización del mensaje. El mejor ejemplo lo hemos podido comprobar con los sucesos de Virginia Tech. Trazado el objetivo: “la venta libre de armas no es el problema”, se despliega la “información”. Veamos.
El interfecto, además de ser un enajenado mental, no es de los nuestros. Desde el primer momento se dejó bien claro que el criminal era de origen asiático. Para júbilo de los medios, el asesino tenía antecedentes psiquiátricos además de que su familia era rara. La hermana del criminal jamás había mencionado, en todos sus años de universidad, a miembro alguno de su familia. ¡Por lo menos si llevase una foto de la familia estampada en el pecho de la camiseta de “Abercrombie” o de “Old Navy”! Y es que esos coreanos más que extraños, son de otro mundo. Acto seguido, ese periodismo de investigación que surge en esos casos, encontró gracias a su innegable eficiencia, a ex-compañeros del tirador que repetían, en perfecto inglés, que el chico surcoreano cuando, en alguna oportunidad, llegó a emitir cierto sonido, no hablaba, balbuceaba. Vamos, un verdadero ET, con todo y bicicleta. Otro de sus ex-colegas, este de bachillerato, confesaba que acto seguido a una de sus contadas intervenciones, la clase se carcajeaba mientras lo animaban a regresar a China. Normal, después de todo, China y las Coreas son lo mismo; la gente camina sobre dos piernas y suele ir vestida por la calle. También fue destacado que el chico de rasgos asiáticos, había nacido en Corea del Sur; que no era eso que denominan “asiático-americano”. ¡No confundamos! Que no todo el monte es orégano. Sin embargo, si se trata de vender, este “lejano” individuo sería un candidato ideal para un anuncio compuesto, además de él, como oriental, por un negro, un latino y, por supuesto, un blanco, a ser posible, con los ojos claros. Por aquello de la diversidad.
Autocrítica: Los sistemas de seguridad fallaron. El pistolero dispuso de dos horas entre que asesinó a la primera pareja hasta que completó su carnicería. Le dio tiempo de ir a Correos y despachar su video a una cadena de TV, buscando lo de siempre, los quince minutos de gloria, ¡Y vaya si lo logró! Nada más y nada menos que a nivel planetario. ¿Qué pasó durante las dos horas? Si el chico hubiera sido español, podríamos garantizar que se había ido a desayunar, porque tampoco es para entrar en faena con el estomago vacío. Siendo de otra cultura más disciplinada, a lo mejor se fue a arreglar la habitación para no dejar todo hecho un asco. Volviendo a los medios y su análisis ¿Por que no dieron la alarma las autoridades de la Universidad? ¿Por qué solo enviaron un e-.mail como si todo el mundo llevara una Blackberry? o ¿Por qué alguien con antecedentes siquiátricas pudo comprar armas? La autocrítica es muy importante en USA porque simula un cierto grado de responsabilidad que se asume para convencer que lo acontecido, no se va a repetir. Aunque lo realmente importante, es que el acontecimiento genere nuevas necesidades. Por ejemplo, permitir al fabricante de las “videocámaras inteligentes” que se instalarán en muchas universidades, hacerse con un suculento botín. Y dependiendo de la tajada, podrá ser, asimismo, nominado para ocupar la portada de Forbes o Money, como empresario del mes.
¿Discreción u Ocultación?. Después de la matanza de Virginia Tech ha habido dos tiroteos más. Uno sucedió en las propias oficinas de la NASA. Un hombre después de comer, probablemente un BigMac y un caldero de Cocacola, encerró a dos colegas en una oficina y mató a uno de ellos, antes de suicidarse. Y es que con ese menú, no es difícil cabrearse. La única reseña que encontré, señalaba que el asesino no tenía familia. Ya, o no vaya a ser que un primo resentido contase que sodomizaba las “barbies” de su hermana. ¿O será que este si era “100% American”? Es decir blanco, sajón y protestante. Posteriormente a este suceso, otro hombre armado disparó contra la gente en un Centro Comercial de Kansas City, matando a dos personas y pegándose un tiro después. De este, hasta la fecha no he encontrado ninguna información personal. ¿O será que tampoco era extranjero ni pertenecía a minoría alguna?
Mientras, con Cho Seung-Hui, los periódicos gastaron ríos de tinta, los canales de TV ocuparon horas de programación, e Internet tiene colgado el video en diferentes calidades y tamaños. En otros casos, los asesinos apenas son nombrados y pasan de puntillas por los medios. Sin embargo, la verdadera responsable de todo lo sucedido se escondía en la oscuridad del silencio, sin ser ni siquiera mencionada. La Enmienda número 2 de la Constitución Americana sigue indicando que “SIENDO NECESARIA UNA MILICIA BIEN ORDENADA PARA LA SEGURIDAD DE UN ESTADO LIBRE, NO SE VIOLARÁ EL DERECHO DEL PUEBLO A POSEER Y PORTAR ARMAS.” Y cuando en USA se trata de una clientela (y votantes) de 200 millones con 250 millones de armas en sus hogares, el imperio de la comunicación no escatima esfuerzos para lograr que el objetivo se cumpla. Y una vez más, se ha cumplido. Mientras tanto, los cuatreros de la “Nacional Rifle Association” cabalgan a sus anchas por todo el territorio, con las alforjas llenas de balas ¡Por si acaso!

.

P.D.1 En USA mueren al año 30.000 personas por arma de fuego. Aproximadamente, el 10% son menores.
P.D.2 En España hay 3 presos por homicidio o asesinato por cada 100.000 habitantes. En USA hay 50.
Fuente: “Armas: Libertad americana o prevención europea” de Roser Martínez Quirante

.

La ONU expresa su "Profunda preocupación"

Hace unos días, 15 soldados británicos, quizás aburridos por la falta de ambiente en Irak; pues lo de siempre que uno que dice que me han comentado que la playa de allí enfrente está muy chula y al final que cogen la lancha y allí vamos. Debe ser que con las risas despertaron, nada más y nada menos que a los Guardianes de la Revolución Iraníes y, claro, ya sabemos como terminan esas cosas, que si dame tu pasaporte, que por que estáis vestidos así, que de donde salieron estas metralletas y tu niña que ese escote no es para andar por la calle….y, pasa lo que pasa, que terminan en la cárcel. ¡Pues la que se ha armado, y nunca mejor dicho!
El Gobierno Iraní le exige disculpas a los ingleses que están enfurecidos, que digo enfurecidos, ¡echando espuma por la boca! Y es que claro que cuando te acostumbras a llegar sin llamar, después cuesta. Y venga los ingleses con el que me devuelvas los soldados y los otros, o sea Irán, dale que te pego con el que si no pedís disculpas, estos no salen de aquí. Además los chavales están bien y aquí te va un video. Y ¡que te cuento! el Blair que ve a su Faye con un velo musulmán y no veas como se puso, de patadas en la puerta y todo. A todo esto, los ingleses que desde que Beckam no está en la selección, no ganan para disgustos, pues han nombrado Heroína –femenino de héroe- a la soldado de marras. Aunque, hablando claro, el que debe estar con un rebote de mil pares es el marido. Porque, vamos a ver, ponte en el lugar de este pobre hombre que su señora esposa, con solo dos días allí, escribe una carta donde dice “Los iraníes son amables, cariñosos, considerados y muy hospitalarios” y a todo esto, la Faye sale, en el video, sonriente, con un color rozagante, fumándose un pitillo y enfundada en un pañuelo. ¿Qué va a pensar el marido? Pues que bien se ha integrado la muy golfa y además con cachondeo de que los iraníes son cariñosos. Pero volviendo al video, los chavales, no solo la chica, se ven estupendos, hasta afeitados. Si, si, ya se que me vais a decir que es propaganda del régimen de Ahmadinejad para decir que allí viven mejor desde los ayatollas. Pero vamos a ser sinceros, tu ves a los presos que tienen los ingleses en Irak, vestidos de asco, sin asear y, sobre todo, con unos pelos y, claro, estos a su lado, te parecen unos muñecos.
Pues nada que en vista de que la cosa no avanzaba, el gobierno británico acudió a la ONU, en busca de ayuda. Y, normal, la ONU le ha dicho que si que le “expresa su profunda preocupación”. Pero ¿qué creías, Tony? tu y tu primo George se han pasado la ONU, desde el 2003, por debajo de los cataplines y ahora ¿Qué quieres? ¿Que salgan los cascos azules a buscar a tus chavales en Irán? ¡Es que no aprendes! Vamos a ver Tony, el procedimiento es muy sencillo. Primero vas a la ONU, explicas tu caso y pides permiso para invadir. Después, si logras los votos necesarios y ningún veto, entonces mandas las tropas, bajo el amparo de la ONU. Pero eso de mandar primero los soldados y llamar a la ONU después, ¡VA A SER QUE NO!

P.D. En Noviembre de 2005, Irán detuvo al francés Stéphane Lherbier junto al alemán Donald Klein por “entrada ilegal”, cuando estaban de pesca en aguas del Golfo Pérsico; fueron condenados a 18 meses de prisión. El francés fue liberado por una medida de gracia por parte del Guía Supremo Iraní, Ali Jamenei. A pesar de que, a mí como UD. la medida le pueda parecer desmedida, los gobiernos francés y alemán no amenazaron ni con iniciar una invasión, ni acudieron a la ONU para que decidieran unas brutales represalias. No, sencillamente acataron las leyes e iniciaron su movilización diplomática. ¡ESPEREMOS QUE EL ALEMÁN TAMBIÉN LOGRE PRONTO SU LIBERTAD!